Mostrando postagens com marcador Combate ao missionarismo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Combate ao missionarismo. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 29 de janeiro de 2015

ישעיה פרק שביעי

Texto obtido através do programa Torat Emet
{א}  וַיְהִי בִּימֵי אָחָז בֶּן-יוֹתָם בֶּן-עֻזִּיָּהוּ מֶלֶךְ יְהוּדָה עָלָה רְצִין מֶֽלֶךְ-אֲרָם וּפֶקַח בֶּן-רְמַלְיָהוּ מֶֽלֶךְ-יִשְׂרָאֵל יְרוּשָׁלִַם לַמִּלְחָמָה עָלֶיהָ וְלֹא יָכֹל לְהִלָּחֵם עָלֶֽיהָ:

 רש"י  ויהי בימי אחז. מה ראה הכתוב לייחסו אלא מפני שסופו של הכתוב לומר ולא יכול להלחם עליה ולמדך שזכות אבות עמדה לו אמרו מלאכי השרת לפני הקב''ה ווי (ס''א) מי הוא זה שמלך רשע זה אמר להם בן יותם הוא בן עוזיהו הוא אבותיו היו צדיקים לפיכך אי אפשי לפשוט ידי בו הדא הוא ולא יכול להלחם עליה מפני זכות אבותיו (בבראשית רבה) : (רש"י) מצודת דוד  למלחמה עליה. לעשות מלחמה עליה. ולא יכול מוסב על רצין כי הוא היה העיקר במלחמה : להלחם עליה. להתגבר ולהתחזק במלחמה עם כי מאז כשנלחם פקח לבד התגבר במלחמה כמ''ש בד''ה ב', או מוסב הוא על אחז לומר שהוא לא היה יכול לעמוד למולם להלחם בעבור העיר : (מצודת דוד) מלבי"ם - באור הענין  בן יותם, פי' חז''ל שהזכיר אבותיו, לאמר שזכותם הגינה בעדו. עלה רצין, תחלה עלה רצין בפ''ע (דה''ב כ''ח ה') ופקח בפ''ע (שם ו'), וכ''א כבש את יהודה, אבל על ירושלים לא יכלו כ''א בפ''ע להלחם, כי הצילם ה' :(מלבי"ם באור הענין)
{ב}  וַיֻּגַּד לְבֵית דָּוִד לֵאמֹר נָחָֽה אֲרָם עַל-אֶפְרָיִם וַיָּנַע לְבָבוֹ וּלְבַב עַמּוֹ כְּנוֹעַ עֲצֵי-יַעַר מִפְּנֵי-רֽוּחַ: (ס)

 רש"י  ויגד לבית דוד. לפי שרשע היה לא, הזכיר שמו : נחה ארם על אפרים. נתחבר מלך ארם על מלך ישראל לבא עליך נחה לשון נקבה על שהמלכות נחה פושי''ר בלעז לשון וינח בכל גבול מצרים (שמות ו) : וינע לבבו. לפי שכבר נלחם בו כל אחד מהם בפני עצמו ויכלו לו שנאמר ויתנהו ה' ביד מלך ארם וגו' (ד''ה ב כח) אומר ויהרג פקח בן רמליה ק''כ אלף איש שניהם בדברי הימים (שם): כנוע עצי יער. קול אילני סרק ישמע יותר מכל אילני פירי כדאיתא בבראשית רבה : (רש"י) מצודת דוד  ויוגד. טרם עלו למלחמה : לבית דוד. הוא אחז ועל שהיה רשע לא רצה להזכירו בשמו : נחה ארם וכו'. ארם עם אפרים חנו עליהם להלחם בהם : וינע. מגודל הפחד נעה לבבו כמו עצי היער הנעים ברוח : (מצודת דוד) מצודת ציון  נחה. ענין חניה : על אפרים. עם אפרים כמו ויבאו האנשים על הנשים (שמות לה) : וינע. מל' תנועה : (מצודת ציון) מלבי"ם - באור הענין  ויגד, אח''כ נודע לבית דוד כי ארם ואפרים נתחברו יחד, ויירא מפניהם. כנוע עצי יער, אילני סרק שאין עליהם פירות יניעם הרוח יותר מאילני פירות שפירותיהם מכבידים עליהם, כן הם שהיו ריקנים מכל זכות ותקוה על ישועת ה', נעו מפחד אויב :(מלבי"ם באור הענין) מלבי"ם - באור המלות  נחה ארם. וכן ותערוך ישראל (ש''א יז כא), ותפול שבא (איוב א' טו) : אפרים. נקראו כן י' השבטים, בעבור שהיה מלכם הראשון מאפרים :(מלבי"ם באור המלות)
{ג}  וַיֹּאמֶר יְהוָה אֶֽל-יְשַׁעְיָהוּ צֵא-נָא לִקְרַאת אָחָז אַתָּה וּשְׁאָר יָשׁוּב בְּנֶךָ אֶל-קְצֵה תְּעָלַת הַבְּרֵכָה הָעֶלְיוֹנָה אֶל-מְסִלַּת שְׂדֵה כוֹבֵֽס:

 רש"י  ושאר ישוב בנך. שארית מעט שישובו אלי על ידך והם כבנך : אל קצה תעלת. שם תמצאהו. תעלת פושי''ר בלע''ז : ברכה. כעין מקוה מים שעושים לדגים : העליונה. במורד ההר ויש ברכה אחרת למטה הימנה בתחתיתו : שדה כובס. שדה שהכובסים שוטחים שם בגדים לנגבם כך תירגם יונתן ורבותינו דרשו נכנע אחז לפני ישעיהו ושם על ראשו אוכלא דקצרי כפה עליו כלי פי' כלי מנוקב של כובסים שמזלפין בו מים על הבגדים : (רש"י) מצודת דוד  אתה ושאר ישוב בנך. גם אתה צא לקראתו גם בנך אשר נקרא שמו שאר ישוב לאות וסימן אשר שארית יהודה ישובו מן הגלות בימי עזרא : אל קצה וכו'. כי שם תמצאנו. העליונה. כי שתים היו אחת ממעל ואחת מתחת : שדה כובס. השדה שהיו שוטחים שמה אל מול השמש את הבגדים המכובסים : (מצודת דוד) מצודת ציון  תעלת הברכה. הברכה הוא מקום בנוי באבנים ובסיד ושם מתכנסים המים והתעלה היא חפירה סמוך לה ובעת הצורך ממשיכים לה אמת המים מן הברכה וכן בתעלת הברכה (מ''ב יט) : מסלת. מל' מסילה ושביל : (מצודת ציון) מלבי"ם - באור הענין  שאר ישוב בנך, ישעיהו קרא שם בנו שאר ישוב להתעוררות ששאר ישראל ישובו אל ה', וצוה ה' שיקח אותו עמו לעוררהו ברמז, תעלת הברכה העליונה, היא התעלה והברכה שהסיב חזקיהו מפני מלך אשור, כמ''ש ואשר עשה את הברכה ואת התעלה ויבא המים העירה (מ''ב כ''ב), וחכמי ישראל לא הסכימו עמו בזה (ברכות ט''ז), ויתכן כי גם אחז יצא למקום ההוא לסתום המעין והברכה לבל ימצא האויב מים לשתות וצוה ה' לישעיהו שיעכב על ידו :(מלבי"ם באור הענין) מלבי"ם - באור המלות  תעלת הברכה. מי הברכה מכונסים. ותעלה, חפירה סמוכה לה להגרת המים בעת שירצו, ואמר העליונה כי היתה עוד אחרת למטה כמ''ש לקמן (כ''ב ט' יא) : ומסלה. מענין רוממות בכ''מ ושם עמדו מכבסי הבגדים :(מלבי"ם באור המלות)
{ד}  וְאָמַרְתָּ אֵלָיו הִשָּׁמֵר וְהַשְׁקֵט אַל-תִּירָא וּלְבָבְךָ אַל-יֵרַךְ מִשְּׁנֵי זַנְבוֹת הָאוּדִים הָעֲשֵׁנִים הָאֵלֶּה בָּחֳרִי-אַף רְצִין וַאֲרָם וּבֶן-רְמַלְיָֽהוּ:

 רש"י  השמר. שב בשלום כיין על שמריו : זנבות האודים העשנים. יהיו בעיניך כזנבות אודים שכבתה שלהבת שלהם אודים טיצונ''ש בלעז : (רש"י) מצודת דוד  השמר והשקט. השמר מעשות מלחמה והשקט לבך אל תירא ואל יבוא מורך בלבבך. זנבות האודים. שהמה כמו האודים האלה שאין בהם כח לבער אלא לעשן כך אין כח בידם לעשות לך מאומה רע רק העם מפחידים : בחרי אף. הבאים בחרי אף : רצין. עכשיו מפרש מי הם האודים : ובן רמליהו. פי' עם אפרים כמ''ש רצין וארם וסמך על המבין : (מצודת דוד) מצודת ציון  זנבות. מל' זנב : האודים. הם העצים שמנדנדין בהם האש לישבו על מקומו ונשרף מעט מעט על ידי החתיה באש וכשחוזר להיות קטן ואינו ראוי עוד להאחז ביד משליכים אותו ומעלה עשן רב וזהו נקרא זנב האוד וכן כאוד מוצל משרפה (עמוס ד) : (מצודת ציון) מלבי"ם - באור הענין  השמר, מעשות שום דבר. והשקט, ברוחך. אל תירא, מן האויב ולבבך אל ירך, מעצמך (כמי שסבל רעות רבות שנעשה רך לב בטבע), משני זנבות האודים, המשיל מחנה ארם ומחנה אפרים לשני זנבות אודים עשנים, ר''ל אינם עץ חזק רק אוד אשר שני קצותיו אכלה האש, וגם לא ידמו כאמצעו של אוד שלא שלט בו האש רק כזנבות האוד וקצהו, וגם לא כאוד בוער באש שיוכל לשרוף הנוגע בו, רק כאוד שנכבה ומעלה עשן, שאינו יכול לסבב רק כאב עינים לבד, וגם אינו מתעשן ע''י אש, כי הוא מתעשן, בחרי אף רצין וארם, ע''י חרי אף רצין, ור''ל אינו מתעשן ע''י אף ה' כענין אשור שבט אפי רק על ידי אף בני אדם להבל נדמו :(מלבי"ם באור הענין) מלבי"ם - באור המלות  השמר. הטעם מלרע ובכ''מ מלעיל כי נסוג אחור ע''י מלת לך שבא אחריו : אל תירא ולבבך אל ירך. וכן איש הירא ורך הלבב. ירא, מפני אויב. רך הלב, בטבע : זנבות. שפולו של דבר וקצהו הפחות : ואוד. עץ אחזה בו האש. וב' בחרי. הוא ב' הכלי :(מלבי"ם באור המלות)
{ה}  יַעַן כִּֽי-יָעַץ עָלֶיךָ אֲרָם רָעָה אֶפְרַיִם וּבֶן-רְמַלְיָהוּ לֵאמֹֽר:

 מצודת דוד  ויען. בעבור שיעץ מחשבות כאלו נצחון המלחמה תלויה בכח חכמתו : (מצודת דוד) מלבי"ם - באור הענין  רעה, עצה רעה. לאמר, יעצו לאמר :(מלבי"ם באור הענין)
{ו}  נַעֲלֶה בִֽיהוּדָה וּנְקִיצֶנָּה וְנַבְקִעֶנָּה אֵלֵינוּ וְנַמְלִיךְ מֶלֶךְ בְּתוֹכָהּ אֵת בֶּן-טָֽבְאַֽל: (פ)

 רש"י  ונקיצנה. נעוררה במלחמה : ונבקיענה אלינו. נשוה אותה עמיו כבקעה זו שהיא שוה וכן ת''י ונשוינון עמנא, שיהיו שוין עם עשרת השבטים במלך אחד : את בן טבאל. בן הטוב אלינו כן ת''י ויש לפרש טוב אל אשר לא טוב בעיני המקום ובגימט' של אותות אלב''ם טבאל הוא רמלא ט''ר ב''ם א''ל בן טבאל בן רמלא : (רש"י) מצודת דוד  ונקיצנה. ר''ל נעשה לה מצור עד שיקוצו מפנינו ויפתחו לנו שערי העיר. ונבקיענה. אז נבקיע חומתה לצרכינו ליכנס בה ותהיה אם כן תחת ממשלתנו : ונמליך מלך בתוכה את בן טבאל. והוא היה איש מהר אפרים : (מצודת דוד) מצודת ציון  ונקיצנה. ענין מאוס כמו קצתי בחיי (בראשית כז) : ונבקיענה. מל' בקוע : (מצודת ציון) מלבי"ם - באור הענין  ונקיצנה, המשילו את ירושלים בגנות כמורסא מלאה מוגלא שמנקבים אותה בקוץ ומבקעים אותה ומוציאים המוגלא לחוץ כמו שהוא בלשון המשנה המפיס מורסא, וכן נכבוש אותה ונבזוז את רכושה אלינו. בן טבאל, איש מבית אפרים שהיו חושבים להמליכו על ירושלים :(מלבי"ם באור הענין) מלבי"ם - באור המלות  ונקיצנה. מלשון קוץ וסילון :(מלבי"ם באור המלות)
{ז}  כֹּה אָמַר אֲדֹנָי יְהוִה לֹא תָקוּם וְלֹא תִֽהְיֶֽה:

 רש"י  לא תקום. עצתם זאת שתהא יהודה כבושה תחתיהם : (רש"י) מצודת דוד  לא תקום. לא תתקיים עצתם ולא תהיה כן והוא כפול במ''ש : (מצודת דוד) מלבי"ם - באור הענין  כה אמר ה', אבל ה' אמר, לא לבד כי לא תקום, שלא יבצעו מעשיהם שיתקיים הדבר, אף גם ולא תהיה לא יהיה לה התחלה כלל כי לא ילחמו כלל :(מלבי"ם באור הענין) מלבי"ם - באור המלות  תקום, תהיה, היה, הויית הדבר בתחלתו, יהי אור. תקום, קיומו והעמדתו, הוא אמר ויהי, הוא צוה ויעמוד :(מלבי"ם באור המלות)
{ח}  כִּי רֹאשׁ אֲרָם דַּמֶּשֶׂק וְרֹאשׁ דַּמֶּשֶׂק רְצִין וּבְעוֹד שִׁשִּׁים וְחָמֵשׁ שָׁנָה יֵחַת אֶפְרַיִם מֵעָֽם:

 רש"י  כי ראש ארם. היא דמשק. ואין לירושלי' עמהם כלום : וראש דמשק רצין. בדמשק יהיה ראש ולא בירושלים וגם פקח ועשרת השבטים בעוד ששים וחמש שנה מיום שנגזר בימי עמוס וישראל גלה יגלה מעל אדמתו (עמוס ז) : יחת אפרים. תרוצץ אפרי' מעם שיגלם סנחריב עם מלכם הושע בן אלה צא וחשוב מנבוא' עמוס עד שגלו עשרת השבטים ותמצאם ס''ה שנים נבואת עמוס היתה שתי שנים לפני שנתנגע עוזיה שנאמר (בעמוס א) שנתים לפני הרעש ועוזיה נתנגע עשרים וחמש שנים הרי כ''ז וי''ו של יותם וי''ו של אחז ו' של חזקיהו שנאמר (מלכים ב יט) וילכדה בשנת שש לחזקיהו היא שנת תשע להושע ויגל את ישראל אשורה הרי ששים וחמש ומניין שימי חלופו של עוזיהו כ''ה שנים שנאמר (שם טו) בשנת עשרים ושבע לירבעם בן יואש מלך ישראל מלך עוזיה בן אמציה על יהוד' אפשר לומר והלא עוזיה וירבעם מלכו כאחת לפי חשבון שתמצא בספר מלכים אלא שמלך מלכות מנוגעת בשנת עשרים ושבע למלכו נתנגע והוא מלך חמשים ושתים שנה ואי אפשר לימנות בעוד ששים וחמש שנה מיום שאמר ישעיה נבואה זו שהרי בימי אחז אמרה והם גלו בשנת שש לחזקיהו, וכך מפורש בסדר עולם שמנה הכתוב לנבואתו של עמוס : (רש"י) מצודת דוד  ראש ארם. עיר המלוכה של ארם היא דמשק ואין לה כלום על ירושלם : וראש דמשק רצין. הוא ראש ומלך על דמשק ולא על ירושלים : ובעוד. ר''ל ואף מה שבידו לא ישאר כי במשך זמן ס''ה שנה מעת שנגזר הדבר בנבואת עמוס שאמר ושברתי בריח דמשק (עמוס א) יחת וישבר מלכות ארם וכמ''ש ויעל וכו' דמשק ויתפשה (מ''ב טז) וזה היה בימי אחז והרחיב הזמן בעבור שזכר גם אפרים : אפרים מעם. תחסר הוי''ו ומשפטו ואפרים מעם ור''ל גם מלכות אפרים תשבר במשך זמן ס''ה שנה מהיות עוד עם כי ילכו גולה בימי הושע בן אלה והיתה בשנה הששית לחזקיה בתוך זמן ס''ה שנה מנבואת עמוס שניבא על ארם ועל מלכות אפרים כמ''ש הנה אנכי מעיק וכו' (עמוס ב) וישראל גלה יגלה (שם ז) כי נבואתו היתה שתי שנים קודם שנצטרע עוזיה כמ''ש שנתים לפני הרעש (שם א) והרעש היה כשנצטרע עוזיה בכ''ו למלכו כמ''ש בשנת עשרים ושבע וכו' (מ''ב טו) וכמ''ש שם וכל ימי מלכותו נ''ב הרי נשאר כ''ה ושנתים לפניהם הרי כ''ז ימי יותם ט''ז ימי אחז ט''ז ושש של חזקיה הרי היתה בתוך זמן ס''ה שנה כי יותם ואחז מלכו שנים מקוטעות כמ''ש במ''ב וע''ש בחשבון הדורות : (מצודת דוד) מצודת ציון  ובעוד. ר''ל בתוך משך זמן : יחת. ישבר כמו חתתה קשתותם (ירמיה נא) : (מצודת ציון) מלבי"ם - באור הענין  כי ראש, עיר מלכותו של ארם הלא היא דמשק, שהיה אז רעתה מפורסמת, ומרעת עיר הממלכה נוכל לדון על רעת כלל העם והמדינה. וראש דמשק ומלכם הלא הוא רצין שהיה ג''כ רשע, ובודאי כל משרתיו רשעים, וכל בני מדינתו בני בליעל, ואיך יעיזו אלה למשול על ירושלים. וגם אפרים אין לו זכות לזה, שהלא כבר נחתם גזר דינם ע''י עמוס שהתנבא בעת הרעש (שם ז' י''ז), וישראל גלה יגלה מעל אדמתו, ונבואה זו שגורה בפי כל מאז, שאמר עליהם כי בעוד ''ששים וחמש שנים, מעת ההיא יחת אפרים מהיות עם'', ואעפ''כ לא נתנו לבם לשוב מרשעם, כי הלא נודע רעת אפרים מרעת שמרון ופקח מלכה, כי הלא גם אחר נבואה זאת בכ''ז עדיין :(מלבי"ם באור הענין) מלבי"ם - באור המלות  יחת. קל מבעלי הנו''ן והציר''י לתשלום הדגש. ומ''ם מעם, אינו מ''ם השלילה רק מורה גבול שממנו כמו וירד מההר, ירד ממדרגתו שהיה עם :(מלבי"ם באור המלות)
{ט}  וְרֹאשׁ אֶפְרַיִם שֹׁמְרוֹן וְרֹאשׁ שֹׁמְרוֹן בֶּן-רְמַלְיָהוּ אִם לֹא תַאֲמִינוּ כִּי לֹא תֵאָמֵֽנוּ: (פ)

 רש"י  אם לא תאמינו. לנבואתי אתם אחז ועמו אשר ידעתי כי רשעים אתם : לא תאמנו. לא אמון בכם : (רש"י) מצודת דוד  וראש. ואף עתה עיר המלוכה של אפרים היא שמרון ואין לה כלום על ירושלים : וראש שמרון בן רמליהו. הוא ראש ומלך על שומרון ולא על ירושלים : אם לא תאמינו. אם אינכם מאמינים לדברי אלה זהו לפי שאין אתם קיימים ומחוזקים באמונת האל : (מצודת דוד) מצודת ציון  תאמנו. ענין קיום כמו אמונת עתיר (לקמן לג) : (מצודת ציון) מלבי"ם - באור הענין  ראש אפרים שמרון, ולא שינו את דרכם כי עדן שומרון ראש הממלכה של אפרים, וכן רמלי' הוא מלכה וזה סימן על רוע העם. אם לא תאמינו, יען שראה הנביא בו שאינו מאמין לדבריו, קצף עליו ואמר, האם לא תאמינו, לדברי ה' בעבור כי לא תאמנו אתם? הכי בעבור שאתם אין אמון בכם תעיזו פנים לבלתי האמן גם לדברי ה'. ? :(מלבי"ם באור הענין) מלבי"ם - באור המלות  אם. תמיהה כמו האם, ומלת כי משמש פה כמלת בעבור :(מלבי"ם באור המלות)
{י}  וַיּוֹסֶף יְהוָה דַּבֵּר אֶל-אָחָז לֵאמֹֽר:

 רש"י  ויוסף ה'. ואוסיף נבייא דה' : (רש"י) מצודת דוד  דבר. ע''י ישעיהו : (מצודת דוד)
{יא}  שְׁאַל-לְךָ אוֹת מֵעִם יְהוָה אֱלֹהֶיךָ הַעְמֵק שְׁאָלָה אוֹ הַגְבֵּהַּ לְמָֽעְלָה:

 רש"י  שאל לך אות. לדבר הזה כי ידעתיך שאין אתה מאמין לדברי הקב''ה : העמק שאלה. העמק ושאל שאלה כמו שמעה סלחה (דניאל ט) שאל אות בעמקי תהום להחיות לך מת או הגבה למעל' לשאול אות בשמים : (רש"י) מצודת דוד  אות. לעשות אות למען דעת שיתקיימו דברי : העמק שאלה. שאל שאלה לעשות אות בעומק התהום או בגבהי השמים ממעל : (מצודת דוד) מלבי"ם - באור הענין  שאל לך אות, יען ראה בו שאינו מאמין. העמק שאלה, שאל לך אות בעמק, שישנה דבר מן היסודות. או הגבה למעלה, שיעשה לך אות בשמים, כהעמדת השמש וכדומה, כי המבקש אות, יהיה או לצרכו כדי שיאמין הוא, או כדי שיאמינו אחרים, וז''ש אם תבקש אות לצרכך העמק שאלה, כי בזה די לך, וטוב להקל בנס, ואם תבקשהו כדי שיאמינו אחרים הגבה למעלה כדי שיתפרסם לרבים :(מלבי"ם באור הענין) מלבי"ם - באור המלות  אות. סימן שיקיים הבטחתו, וישם ה' לקין אות, וא''צ שיהיה דבר היוצא מן הטבע שזה נקרא מופת, כמ''ש לקמן (ח' יח) :(מלבי"ם באור המלות)
{יב}  וַיֹּאמֶר אָחָז לֹא-אֶשְׁאַל וְלֹֽא-אֲנַסֶּה אֶת-יְהוָֽה:

 רש"י  לא אנסה. אין רצוני שיתקדש שמו על ידי : (רש"י) מצודת דוד  לא אשאל וכו'. לא אשאל אות ולא ארומם את המקום בעשיית האות כי לא רצה שיתקדש שם שמים על ידו : (מצודת דוד) מצודת ציון  אנסה. מל' נס וענינו התנשאות ורוממות כנס והוא כלונס ארוך : (מצודת ציון) מלבי"ם - באור הענין  לא אשאל ולא אנסה, אם היה כונת דבריו שלא ישאל מפני שמאמין בלא אות ומופת היה צריך לומר לא אנסה ולא אשאל, והיה ענינו לא אנסה לצורך עצמי כי הוא מנוסה אצלי מכבר, ואיני מסופק כלל, ואף גם לא אשאל לצורך אחרים, יען שדבר ה' נאמן אצל כולם, אבל מסדר דבריו לא אשאל ולא אנסה מבואר שהיתה כונתו, לא אשאל לצורך אחרים, כי איני רוצה כלל שיתקדש שמו ושיאמינו בו אחרים, ואף גם לא אנסה לצורך עצמי, כי גם בכל האותות והמופתים לא אאמין לדבריו, (וכן מבואר במלכים ב' (ט''ז) שבאמת לא חשש לדבר הנביא שא''ל השמר והשקט ושלח שוחד למלך אשור, וזה היה לו וליהודה לצור מכשול, שעי''ז החל מלך אשור לבא על יהודה כפעם בפעם, וכמ''ש אח''כ מן פסוק י''ז עד סוף הפרשה) :(מלבי"ם באור הענין)
{יג}  וַיֹּאמֶר שִׁמְעוּ-נָא בֵּית דָּוִד הַמְעַט מִכֶּם הַלְאוֹת אֲנָשִׁים כִּי תַלְאוּ גַּם אֶת-אֱלֹהָֽי:

 רש"י  הלאות אנשים. נביאי ה' : כי תלאו וגו'. לפי שהוא יודע שאתם אין מאמינים בו והוגעתם לפניו ברשעכם : (רש"י) מצודת דוד  המעט מכם. וכי מעט לכם מה שאתם מייגעים אנשים בגאוה ורמות רוח כי גם תרצו ליגע לפני המקום ב''ה בדברי עזות כאלה : (מצודת דוד) מצודת ציון  הלאות. ענין יגיעה כמו ומה הלאתיך (מיכה ו) : (מצודת ציון) מלבי"ם - באור הענין  הלאות אנשים, שאתם מיחסים לאות ופסיקת הכח אל הנביאים, ולא תאמינו שיש בכח הנביא לעשות אות או מופת. כי תלאו, עד שתיחסו לאות ופסיקת כח גם אל אלהי, לבלי האמן באותותיו :(מלבי"ם באור הענין) מלבי"ם - באור המלות  הלאות. הפעיל, וכן תלאו, וגדרו פסיקת הכח כנ''ל (א' יד) :(מלבי"ם באור המלות)
{יד}  לָכֵן יִתֵּן אֲדֹנָי הוּא לָכֶם אוֹת הִנֵּה הָעַלְמָה הָרָה וְיֹלֶדֶת בֵּן וְקָרָאת שְׁמוֹ עִמָּנוּ אֵֽל:

 רש"י  יתן אד' הוא לכם אות. יתן הוא מאליו על כרחכם : הרה. ל' עתיד הוא כמו שמצינו באשת מנוח שאמר לה המלאך והרית וילדת בן וכתיב ויאמר לה הנך הרה וגו'. העלמה. אשתי הרה השנה הזאת והיא היתה שנת ד' לאחז : וקראת שמו. רוח הקודש תשרה עליה : עמנו אל. לומר שיהא צורנו עמנו וזה האות שהרי נערה היא ולא נתנבאית מימיה ובזו תשרה בה רוה''ק וזהו שנאמר למטה ואקרב אל הנביאה וגו' ולא מצינו אשת נביא שנקראה נביאה אא''כ התנבאה ויש פותרין שעל חזקיהו נאמר וא''א שהרי כשאת' מונה שנותיו תמצא שנולד חזקיה לפני מלכות אביו ט' שנים ויש פותרין שזה האות שעלמה היתה ואינה ראויה לולד : (רש"י) מצודת דוד  לכן. הואיל ואין רצונך שיתקדש שם שמים לזה יתן המקום אות מאליו ויתקדש שמו : העלמה. היא אשת אחז : הרה. עדיין לא היה נודע אם היא הרה : וקראת. העלמה עצמה תקרא שמו עמנואל והשם הזה יורה שהאל יהיה עמנו ולא תשלוט בנו יד האויב : (מצודת דוד) מצודת ציון  העלמה. כן תקרא הרכה בשנים ואם היא בעולה וכן דרך גבר בעלמה (משלי ל) : (מצודת ציון) מלבי"ם - באור הענין  לכן יתן ה' הוא (מעצמו) לכם אות, (הנה האות הזה לא היה בו איזה פלא ושינוי טבע, רק ר''ל אות וסימן כמו וקשרתם לאות על ידך, שע''י שצוה לקרא שם הילד עמנואל זה היה אות וסימן שיזכרו כי ה' עמנו. וכן יתר האותות שנתן כמו קריאת הילד מהר שלל חש בז, וכתיבת המגילה (לק' ח') היה רק סימן לבד. והמפרשים שבקשו למצוא באות הזה שינוי טבע טרחו בחנם, כי באמת במה שיגיד הנביא אחרית דבר מראשית ובא הדבר אשר דבר בשם ה' הוא האות האמתי לאמתת נבואתו, רק יען שהנבואה לא תתקיים לפעמים, וזה ימצא בעת ינבא לרעה. שבשוב רשע מרשעתו תתבטל הנבואה כמ''ש ירמיה לחנניה בן עזור (ירמיה כ''ח), אבל כשיצוה ה' אל הנביא לעשות איזה פעולה עם נבואתו, אז תבא הנבואה בכל אופן, כמו שבארתי זה במק''א באורך. ולכן מה שצוה ה' אל ישעיה שיקרא שם הילד עמנו אל ומהר שלל ולכתוב על הגליון. היה זה אות וסימן שנבואתו תתקיים ולא יחזור בה אף אם ישתנה ענין העם שהתנבא עליהם, וזה האות שכיון פה, וא''צ עמו מופת מחוץ לטבע). הרה, שכבר היתה הרה. העלמה, אשת הנביא. וקראת, צווי, צוה ה' שתקרא כן שם הילד לסימן ואות שה' יהיה עמנו :(מלבי"ם באור הענין) מלבי"ם - באור המלות  הוא. כפילות הכינוי ר''ל הוא מעצמו : העלמה. נערה ועלמה, מציינים שנות הבחרות, בין בתולה בין בעולה, כי מצאנו נערה בתולה, מבואר שיש נערה בעולה, ומצאנו ג''כ, ודרך גבר בעלמה (משלי ל'), רק עלמה מציין יותר חוזק הגוף מנערה וכן עלם מן נער, עמש''ש בפי' בראשית (כד מד) :(מלבי"ם באור המלות)
{טו}  חֶמְאָה וּדְבַשׁ יֹאכֵל לְדַעְתּוֹ מָאוֹס בָּרָע וּבָחוֹר בַּטּֽוֹב:

 רש"י  חמאה ודבש יאכל. הולד שתהא ארצנו מלאה כל טוב : לדעתו מאוס ברע ובחור בטוב. כשידע למאוס ברע ובחור בטוב ומאין לנו הטובה הזאת הלא עתה הארץ חרבה בגדודי מלכי ארץ ופקח בן רמליהו : (רש"י) מצודת דוד  חמאה ודבש יאכל. מעת הוולדו יאכל חמאה ודבש כי יתאוה באלה : לדעתו. לדעת עצמו ימאס ברע ויבחר בטוב עודו לא יבוא למספר הימים הראוים לדעת ולהבחין בין רע לטוב : (מצודת דוד) מלבי"ם - באור הענין  חמאה, בעת שיגיע הנער לזמן שידע למאוס ברע ולבחור בטוב יאכל חמאה ודבש היערים, ור''ל שמצייר עם הילד ציור האומה בכללה, שכמו ששמו עמנו אל מצייר כלל האומה שה' עמהם, כן אכילתו חמאה ודבש מצייר כלל האומה שעמה אל שתאכל חמאה ודבש. וכל זה מן האות והסימן שאף שעתה ארץ יהודה חרבה, ה' ברחמיו יותיר לה שארית - ואיך יהיה זה. ? מבאר :(מלבי"ם באור הענין)
{טז}  כִּי בְּטֶרֶם יֵדַע הַנַּעַר מָאֹס בָּרָע וּבָחֹר בַּטּוֹב תֵּעָזֵב הָאֲדָמָה אֲשֶׁר אַתָּה קָץ מִפְּנֵי שְׁנֵי מְלָכֶֽיהָ:

 רש"י  כי בטרם ידע הנער מאוס ברע ובחור בטוב, תעזב. הארץ מיושביה אדמת רצין ואדמת פקח : אשר אתה קץ. ויגור מפני ב' מלכיה רצין ופקח שבאותה שנה עלה מלך אשור על דמשק כי שכרו אחז כמה שנאמר בספר (מלכים טז) ויתפשה ויגלה קירה ואת רצין המית ואותה שנה ויקשר קשר הושע בן אלה על פקח בן רמליהו ויכהו וימיתהו בשנת עשרים ליותם (שם טו) שהיא שנת ארבע לאחז : (רש"י) מצודת דוד  כי בטרם וכו'. אשר עד לא יבוא זה האות תעזב אדמתכם מהם כי ילכו להם ולבל ישובו שוב אמר לו אות : אשר אתה קץ. האדמה אשר אתה קץ בה עכשיו מפני שני המלכים החושבים להיות מלכים ולמשול בה : (מצודת דוד) מצודת ציון  קץ. ענין מאוס : (מצודת ציון) מלבי"ם - באור הענין  כי בטרם, שהוא לזמן קרוב, תעזב האדמה אשר אתה קץ בה, היא אדמת רצין ופקח אשר אתה קץ ומואס אותה. תעזב מיושביה. מפני שני מלכיה, מסבת רעת שני מלכיה ורשעתם, וממילא אחר שתחרב ארצם יהיה שארית לארץ יהודה :(מלבי"ם באור הענין) מלבי"ם - באור המלות  מפני. מסבת, כמו מפני אשר ירד עליו ה' באש (שמות יט) :(מלבי"ם באור המלות)
{יז}  יָבִיא יְהוָה עָלֶיךָ וְעַֽל-עַמְּךָ וְעַל-בֵּית אָבִיךָ יָמִים אֲשֶׁר לֹא-בָאוּ לְמִיּוֹם סוּר-אֶפְרַיִם מֵעַל יְהוּדָה אֵת מֶלֶךְ אַשּֽׁוּר: (פ)

 רש"י  יביא ה' עליך ועל עמך. על חזקיהו בנך המולך אחריך ולפי שהוא צדיק לא קראו בנו : ימים אשר לא באו. מיום שנחלקה מלכות בית דוד וסר אפרים מעל יהודה ומה הם הימים ימי חיל מלך אשור ואף בהם יעשה ליהודה וכן מנינו (בדברי הימים ב כח) שבא מתחילה על אחז דכתיב ויבא עליו תגלת פלאסר וצר לו ולא חזקו ובימי חזקיהו בנו נעשה הנס : (רש"י) מצודת דוד  יביא ה' עליך. אולם ממקום אחר יביא ה' עליך וכו' ימים רעים שלא היו כמוהם מיום שנחלק אפרים מעל יהודה בימי ירבעם שאז נחלקה מלכות בית דוד ואז החלו הרעות לבוא על ישראל : ועל בית אביך. זהו חזקיה בנו ולפי שאחז היה רשע וחזקיה היה צדיק לא קראו בנו : את מלך אשור. ר''ל את מי יעורר לעשות הרע את מלך אשור והוא תגלת פלאסר שהצר לו וסנחרב הצר לחזקיהו כי כבש כל ערי הבצורות ביהודה זולת ירושלים : (מצודת דוד) מלבי"ם - באור הענין  יביא, אבל גם אתה מפני שאינך בוטח בה' שצוה לך השמר והשקט, ואתה לא בטחת בו וקראת אל מלך אשור לישועה, לכן גם עליך יעבור כוס, וה' יביא אליך את מלך אשור כפעם בפעם להחריב ארצך (כמ''ש במ''ב ט''ז, ודה''ב כ''ח), ומספר והולך מה שיעשה מלך אשור. למיום סור אפרים, מיום שנחלקה מלכות ב''ד :(מלבי"ם באור הענין)
{יח}  וְהָיָה | בַּיּוֹם הַהוּא יִשְׁרֹק יְהוָה לַזְּבוּב אֲשֶׁר בִּקְצֵה יְאֹרֵי מִצְרָיִם וְלַדְּבוֹרָה אֲשֶׁר בְּאֶרֶץ אַשּֽׁוּר:

 רש"י  ושרק ה'. ירמוז להם שיתקבצו : לזבוב. חיילות רבות כזבובים מארץ מצרים יבואו עם סנחריב : יאורי מצרים. לפי שכל ארץ מצרים עשוייה יאורים שאין הגשמים יורדים שם אלא נילוס עולה ומשקה : ולדבורה. חיל גבורים עוקצים כדבורים : (רש"י) מצודת דוד  ביום ההוא. ביום בוא סנחריב מלך אשור : ישרוק. ר''ל יעיר לבם : לזבוב. חיילות רבות כזבובים : אשר וכו'. כי כל חיל מצרים מקצהו יבואו בעזרת סנחריב : יאורי מצרים. אמר כן לפי שכל ארץ מצרים עשויה יאורים יאורים והנילוס עולה דרך שם להשקות השדות : ולדבורה. חיילות גבורים עוקצים כדבורים : (מצודת דוד) מצודת ציון  ישרוק. ענין השמעת קול בקבוץ השפתים וכן שרקו ויניעו ראשם (איכה ב) : יאורי. בתורה ת''א נהרא : (מצודת ציון) מלבי"ם - באור הענין  והיה ביום ההוא, כששב מלך אשור ממצרים שם פניו לכבוש את ארץ יהודה, והמשיל את מצרים לזבוב שהוא חלוש מדבורה, כן היו חלושים מאשור :(מלבי"ם באור הענין)
{יט}  וּבָאוּ וְנָחוּ כֻלָּם בְּנַחֲלֵי הַבַּתּוֹת וּבִנְקִיקֵי הַסְּלָעִים וּבְכֹל הַנַּעֲצוּצִים וּבְכֹל הַנַּהֲלֹלִֽים:

 רש"י  בנחלי הבתות. נחלי עמקים שדות בורים : ובנקיקי הסלעים. לארוב, נקיקי נקרות הצור : ובכל הנעצוצים. מקום הסירים (שקורין ברוצ''ש בלעז) וכן תחת הנעצוץ יעלה ברוש (לקמן נה) : הנהלולים. בתי תושבחתא : (רש"י) מצודת דוד  בנחלי הבתות. על כי יהיו רבים לזה יחנו אף במקומות ההם : (מצודת דוד) מצודת ציון  בנחלי. ענין עמק וכן ויחפרו עבדי יצחק בנחל (בראשית כו) : הבתות. השוממות כמו ואשיתהו בתה (לעיל ה) : ובנקיקי. ענינו שן הסלע וכן בנקיק הסלע (ירמיה יג) : הנעצוצים. מין קוצים וכן תחת הנעצוץ (לקמן נה) : הנהלולים. שם אילני סרק פחותים ונבזים : (מצודת ציון) מלבי"ם - באור הענין  ובאו ונחו, הזבובים והדבורים האלה ינוחו בבקעת החרבות ובחורי הצורים בין הקוצים והסנאים מקום שדרך הזבובים לשכון שם, והוא משל על התפשטותם בכל הארץ :(מלבי"ם באור הענין)
{כ}  בַּיּוֹם הַהוּא יְגַלַּח אֲדֹנָי בְּתַעַר הַשְּׂכִירָה בְּעֶבְרֵי נָהָר בְּמֶלֶךְ אַשּׁוּר אֶת-הָרֹאשׁ וְשַׂעַר הָרַגְלָיִם וְגַם אֶת-הַזָּקָן תִּסְפֶּֽה: (פ)

 רש"י  יגלח אד' בתער השכירה. הגדולה וכן גם שכיריה בקרבה (ירמיה מו) ת''י רברבהא יגלח : בעברי נהר. ביושבי עבר הנהר ובמי מן היושבים במלך אשור את הראש יגלח ואת שער הרגלים לפי שהוא דבוק נשתנה לינקד פתח : תספה. תכלה והתגלחת היא ההריגה והתער היא החרב : את הראש. הוא סנחריב : הרגלים. משרייתיה : הזקן. שלטונייא ורבותינו אמרו גילוח ממש וספת הזקן חריכתה באש הזקן זקן סנחריב כדאיתא באגדת חלק : (רש"י) מצודת דוד  ביום ההוא. כאומר אבל אחריתו עדי אובד כי ביום ההוא יגלח וכו' והתער הוא משל על החרב והתגלחות על ההרג : השכירה. כי התער ששוכרין אותה בדמים היא חדה מאד : בעברי נהר. באנשי עבר הנהר ובמי במלך אשור : את הראש. יגלח את שער הראש ואת שער הרגלים רצה לומר השרים ויתר העם : וגם את הזקן תספה. התער ההיא תכלה גם שער הזקן וזהו סנחריב כי גם הוא נהרג אז מבניו : (מצודת דוד) מצודת ציון  השכירה. מל' שכר, או הוא ענין גדלות וחשיבות וכן גם שכיריה בקרבם (ירמיה מו) : תספה. ענין כליון כמו ספו תמו (תהלים עג) : (מצודת ציון) מלבי"ם - באור הענין  והיה ביום ההוא, כל זה בימי אחז. יגלח ה', ה' יגלח אז, ע''י תער השכירה אשר בעברי נהר, ומפרש מי היא התער השכירה הזאת. במלך אשור, היינו ע''י מלך אשור שבא מעבר הנהר והוא נמשל לתער השכירה המשיר כל השער בו יגלח ה' את הראש וכו', ר''ל כי שערות הראש היה דרך לגלחם בימים ההם, והיה גנאי שלוח פרע שער ראשו, (שכן הוזהרו הכהנים שלא לגדל פרע והמלך מסתפר בכל יום), ושער הרגלים היה נוול ג''כ, אבל לא כ''כ כי היה נוול בסתר, אבל שער הזקן היו מגדלים אותו לכבוד ותפארת. עפ''ז המליץ כי התער הלז והוא מלך אשור יגלח שער הראש, והוא משל אל הרשעים הגדולים שנוולם גלוי וחטאם מפורסם, וגם שער הרגלים והם החוטאים בסתר שנוולם נסתר, אבל כיון שנתן רשות למשחית אינו מבחין בין טוב לרע, והתער עצמה (לא ע''י ה'), תספה גם את הזקן, שהוא משל אל הצדיקים, וע''כ ייחס זה אל התער לא אל ה', ואמר תספה לא תגלח, כי זה אינו גילוח רק השחתה :(מלבי"ם באור הענין) מלבי"ם - באור המלות  השכירה. הגדולה כמו גם שכיריה בקרבה, וב' במלך אשור ב' הכלי, והוא באור של תער השכירה : תספה. נקבה נסתרת, מוסב על התער, והוא יוצא, ואת הפעול עד, וענינו השחתה :(מלבי"ם באור המלות)
{כא}  וְהָיָה בַּיּוֹם הַהוּא יְחַיֶּה-אִישׁ עֶגְלַת בָּקָר וּשְׁתֵּי-צֹֽאן:

 רש"י  יחיה איש וגו'. ולפי שתהא ארצם ריקנית שיבוזו החיילות את הבהמות ובמעט הנותר אתן ברכה : (רש"י) מצודת דוד  יחיה איש. כל אחד יגדל בביתו עגלת בקר ושתי צאן ומרוב הברכה יהיה די לו בהם : (מצודת דוד) מלבי"ם - באור הענין  והיה ביום ההוא, מ''מ גם אז יתקיים האות של עמנו אל, ואות שיאכל הילד חמאה ודבש, כי מרוב השממון שתחרב המדינה יחיה כל איש לעצמו עגלת בקר :(מלבי"ם באור הענין)
{כב}  וְהָיָה מֵרֹב עֲשׂוֹת חָלָב יֹאכַל חֶמְאָה כִּֽי-חֶמְאָה וּדְבַשׁ יֹאכֵל כָּל-הַנּוֹתָר בְּקֶרֶב הָאָֽרֶץ: (ס)

 רש"י  והיה מרוב. חלב. שיעשו ב' הצאן הללו יבוזו בעיניהם החלב ויאכלו החמאה הוא שומן החלב : כל הנותר. הצדיקים הפלטים מחרב סנחריב בשורה גדולה הוא מבשר להם שתזדמן להם פרנסה אחר כל השממון ההוא : (רש"י) מצודת דוד  מרוב. מחמת רוב עשיית החלב לא יחוש על החלב ויאכל החמאה : כי חמאה וכו'. מרוב : (מצודת דוד) מלבי"ם - באור הענין  והיה, ובזה תהיה השפע רב כ''כ עד שיאכלו חמאה, כי החלב אינו מתקיים ובהכרח יעשו ממנו חמאה, כי לא יוכלו למכור החלב לסחורה כי חמאה ודבש יאכל כל הנותר בקרב הארץ, ומי יקנה, אחר שכולם יהיה להם חמאה ודבש :(מלבי"ם באור הענין)
{כג}  וְהָיָה בַּיּוֹם הַהוּא יִֽהְיֶה כָל-מָקוֹם אֲשֶׁר יִֽהְיֶה-שָּׁם אֶלֶף גֶּפֶן בְּאֶלֶף כָּסֶף לַשָּׁמִיר וְלַשַּׁיִת יִֽהְיֶֽה:

 רש"י  והיה ביום ההוא. אשר תהיה הארץ שממה יהיה מקום שהיו שם לפני בא חיילות. אלף גפן. שוות אלף כסף יהיו לשמיר ולשית כי יניחום בעליהם ובורחין והם מעלות קימשונים ותולעים ועקרבים : (רש"י) מצודת דוד  באלף כסף. הנמכר באלף כסף : לשמיר ולשית. לא יעבדו הגפנים והקוצים יצמחו שם כי לא יחושו על היין כי דורו של חזקיה הרבו לעסוק בתורה וחדלו מן היין : (מצודת דוד) מצודת ציון  לשמיר ולשית. שמות מיני קוצים : (מצודת ציון) מלבי"ם - באור הענין  והיה, ואם תשאל, למה יאכלו חמאה ודבש ולא לחם ויין. ? משיב, כי כל הארץ תהיה לשממה, עד שהמקום שיש שם אלף גפנים השוים אלף כסף יהיה שמיר ושית וכ''ש כי שדי תבואה יהיה שממה, ולכן יצטרכו להחיות א''ע מחלב הבהמות. לשמיר ולשית יהיה, המליצה תצייר, כאילו השמיר והשית הוא יהיה אדוני הארץ, עד שהכרם היקר השוה אלף כסף יהיה שלו וקנינו :(מלבי"ם באור הענין) מלבי"ם - באור המלות  (כג-כד) לשמיר ולשית. הלמ''ד ל' הקנין, ופעל יבא להמפרשים חסר הנושא, ולדעתי השמיר ושית הוא הנושא :(מלבי"ם באור המלות)
{כד}  בַּחִצִּים וּבַקֶּשֶׁת יָבוֹא שָׁמָּה כִּי-שָׁמִיר וָשַׁיִת תִּֽהְיֶה כָל-הָאָֽרֶץ:

 רש"י  בחצים ובקשת יבא שמה. כל הרוצה ליכנס לתוכו יהא צריך קשת וחצים בידו למלט עצמו מחיות רעות ונחשים ועקרבים : (רש"י) מצודת דוד  בחיצים ובקשת. הרוצה ליכנס שמה יהיה צריך לכלי זיין למלט נפשו מהחיות הטורפות אשר ישכנו שמה על כי לא יהיה שם דריסת רגלי אדם : (מצודת דוד) מלבי"ם - באור הענין  בחצים, מצייר כאילו השמיר והשית יבא שמה אל הכרמים היקרים בחצים ובקשת ויכבוש אותם בחרבו ובקשתו עד שיהיו שלו וקנינו, והוא ציור מליציי, ועתה מבאר המליצה, כי שמיר ושית תהיה כל הארץ :(מלבי"ם באור הענין)
{כה}  וְכֹל הֶהָרִים אֲשֶׁר בַּמַּעְדֵּר יֵעָדֵרוּן לֹֽא-תָבוֹא שָׁמָּה יִרְאַת שָׁמִיר וָשָׁיִת וְהָיָה לְמִשְׁלַח שׁוֹר וּלְמִרְמַס שֶֽׂה: (פ)

 רש"י  וכל ההרים. אשר שם שדות לבן לתבואה : אשר במעדר יעדרון. היא כמין מריש שקורין פשויי''ר בלעז : לא תבא שמה יראת שמיר ושית. כי בהם יתעסקו לזרוע תבואה למאכל שאי אפשר בלא התבואה אבל הגפנים יהיו לבז כי אותו הדור של יחזקיהו ישובו אלי לעסוק בתורה ולא לשתות יין וכן היתה כדאיתא בחלק בדקו מדן ועד באר שבע ולא מצאו איש שלא היה בקי בהלכות איסור והיתר וטומאה וטהרה ועל אותו הדור הוא אומר והיה כל מקום וגו' הוא שנאמר (משלי כה) אשר העתיקו אנשי חזקיהו מלך יהודה : והיה למשלח שור. שם ירעו בהמותיהם מרעה שמן : (רש"י) מצודת דוד  וכל ההרים וכו'. ר''ל אבל שדות התבואה הנחרשים בכלי מחרישה : יראת שמיר. ר''ל לא יפחדו פן יגדל שם קוצים וזהו הואיל וא''א להיות בלא תבואה : למשלח שור. בהמתם ירעו שם ויאכלו רצונם וירמסו ברגליהם ולא יחושו כי יגדל הרבה תבואה : (מצודת דוד) מצודת ציון  במעדר יעדרון. הנחפרים בכלי חפירה וכן לא יעדר (לעיל ה). ולמרמס. ענין דריכה ברגל : (מצודת ציון) מלבי"ם - באור הענין  וכל, ואם תשאל א''כ איפה ירעו הבהמות אחר שכל הארץ תהיה שמיר ושית. ? משיב, ההרים הגבוהים אשר א''א לחרוש שם בכלי חרישה מרוב גובהם, רק במעדר וכלי חפירה יעדרון, אל ההרים האלה לא תבא שמה היראה והממשלה של השמיר והשית, מצייר כאילו השמיר והשית הכובש את הארץ לא תשיג ידו לכבוש ההרים הגבוהים ולהפיל יראתו עליהם, ושם יהיה למשלח שור ושה שם ירעו וירבצו. והכונה כי מקומות היקרים יהיו שממה ומקומות הבלתי חשובים יהיו מיושבים לרבץ בקר וצאן :(מלבי"ם באור הענין)

terça-feira, 6 de janeiro de 2015

Resposta às falsas alegações contra o Talmud


Está sendo veiculado na internet um estudo do Padre JUSTINAS BONAVENTURA PRANAITIS, teólogo cristão tremendamente antissemita, cujo título original era Christianus in Talmude Iudaeorum esse estudo foi divulgado originalmente em 1892. Eu estou analisando as assertivas dele e mostro como ele se encontrava errado. Atualmente ele está sendo veiculado em português por uma entidade antissemita com sede em Portugal sob o nome de O Talmud Desmascarado.

Em seu estudo do Padre I.B. Pranaitis escreve:

O livro Sagrado dos judeus não é o Velho Testamento, como muitos pensam, e do qual aproveitam apenas aos cinco primeiros livros, a Torá, mas sim, o Talmud.

Este livro é o seu código religioso e social, com prescrições rigorosas, o qual confere aos rabinos, seus únicos intérpretes, autoridade superior a Moisés e os profetas.

"Filho meu, ordena o Talmud, atende mais às palavras dos rabinos do que às da Lei" (Tratado Erubin, fls. 21 b).

"O Talmud formou a Nação Judia depois da Diáspora, moldou- lhe a alma, criou a raça" (Bernard Lazare, autor judeu, na sua obra L'Antisèmitisme, Ed. Jean Prés, Paris, 1934).

É preciso ler e estudar o Talmud para compreender o Sionismo Internacional, o orgulho com que os judeus se consideram os donos do mundo e o poder que possuem para controlar as finanças e os meios de comunicação a nível mundial. Reverenciando apenas o bezerro de ouro, conservam através de vários milênios a sua unidade e identidade racial, política, religiosa e nacional, fazendo-os imaginarem-se seres superiores, eleitos de Deus e recusando todo e qualquer tipo de assimilação, personificando com sua maneira de ser, a forma mais odiosa de racismo. Não crêem mais no Messias, mas unicamente no destino messiânico do Povo de Israel, que, segundo sua ótica, seus profetas e uma vontade nacional irredutível, que atinge as raias da paranóia coletiva, deverá dominar e reinar sobre o resto da humanidade. Não é, pois, sem razão que em toda Bíblia – Velho Testamento - os judeus são condenados por sua idolatria (Êx. 32,8 - I Rs. 12,28 -II Rs. 17,16 - Si. 13 - Is. 31,6,7 - Jr. 2).

Não esqueçamos, portanto, da advertência de Aarão a Moisés: "Não se irrite o meu Senhor. Tu mesmo sabes o quanto este povo é inclinado para o mal" (Êx. 32,22).

A Resposta à essas MENTIRAS é a seguinte:

Bom, em primeiro lugar o Talmud é uma mera explicação do Tanach, que os cristão chamam  de Velho Testamento, e há uma regra no Talmud, no livro Mevô Hatalmud, que se o Talmud parece contradizer o Tanach a halachá é conforme se entende no Tanach.

Em segundo lugar é um dos 13 princípios do Judaísmo, o princípio 7, que Moysés é o MAIOR DE TODOS OS PROFETAS, INCLUSIVE O MESSIAS. Ou seja, ninguém foi ou será superior à autoridade de Moysés perante a Torá.

Em terceiro lugar a citação de Eruvim 21b está errada. O que está realmente escrito lá é o seguinte:

דרש רבא מאי דכתיב 2 ויותר מהמת בני תזתר עשות םפרים הרבה וגו׳ בני הזהר בדברי סופרים יותר מדברי תורה שדברי
תורה יש בהן עשה ולא תעשה ודברי סופרים נ יכל העובר על דברי סופרים חייב מיתת שמא תאמר אם יש בהן ממש מפני מה לא נכתבו

Aprendeu Rabá o que significa estar escrito.

Eclesiastes 12:12

יב. וְיֹתֵר מֵהֵמָּה בְּנִי הִזָּהֵר עֲשׂוֹת סְפָרִים הַרְבֵּה אֵין קֵץ וְלַהַג הַרְבֵּה יְגִעַת בָּשָׂר:

12. E mais que isso meu filho, atenta por fazer muitos livros sem fim, e se aprofundar demais no estudo é prejudicial para a carne (saúde).

Meu filho, tenha mais cuidado com as palavras dos escribas (rabinos) mais do que das palavras da Torá, pois das palavras da Torá tem “Faça” e “Não Faça” mas nas palavras dos escribas é POSSÍVEL que aquele que transgride às palavras dos escribas ser condenado à morte, talvez digas se há neles uma coisa assim porque não está escrito.

Observem que Rabá está advertindo aos estudiosos que tomem cuidado com decretos de nossos sábios, não se refere a qualquer rabino da atualidade, mas sim aos profetas e tanaim. Muitos decretos foram feitos pelo próprio Moysés, outros por David, outros por Salomão, outros por Ezrá, e todos esses decretos são considerados decretos dos Escribas. Decretos da Torá são os baixados pelo próprio D-us, mesmo através de Moysés.

E observem também que existem decretos dos escribas em cuja penalidade é a morte, então que se tenha cuidado uma vez que a transgressão de alguns mandamentos da torá, por determinadas maneiras, não condena ninguém à morte.

Em quarto lugar, qual a relação que existe entre o sionismo e o Talmud? Nenhuma. Entre os judeus não religiosos e o Talmud? Nenhuma. Vejamos as passagens alegadas por ele.

ÊXODO 32

4  E ele os tomou das suas mãos, e trabalhou o ouro com um buril, e fez dele um bezerro de fundição. Então disseram: Este é teu deus, ó Israel, que te tirou da terra do Egito.
5  E Arão, vendo isto, edificou um altar diante dele; e apregoou Arão, e disse: Amanhã será festa ao SENHOR.
6  E no dia seguinte madrugaram, e ofereceram holocaustos, e trouxeram ofertas pacíficas; e o povo assentou-se a comer e a beber; depois levantou-se a folgar.
7  Então disse o SENHOR a Moisés: Vai, desce; porque o teu povo, que fizeste subir do Egito, se tem corrompido,
8  E depressa se tem desviado do caminho que eu lhe tinha ordenado; eles fizeram para si um bezerro de fundição, e perante ele se inclinaram, e ofereceram-lhe sacrifícios, e disseram: Este é o teu deus, ó Israel, que te tirou da terra do Egito.
9  Disse mais o SENHOR a Moisés: Tenho visto a este povo, e eis que é povo de dura cerviz.
10  Agora, pois, deixa-me, para que o meu furor se acenda contra ele, e o consuma; e eu farei de ti uma grande nação.
(  Ex 32:30-35    Dt 9:25-29  )
11  Moisés, porém, suplicou ao SENHOR seu Deus e disse: Ó SENHOR, por que se acende o teu furor contra o teu povo, que tiraste da terra do Egito com grande força e com forte mão?
12  Por que hão de falar os egípcios, dizendo: Para mal os tirou, para matá-los nos montes, e para destruí-los da face da terra? Torna-te do furor da tua ira, e arrepende-te deste mal contra o teu povo.
13  Lembra-te de Abraão, de Isaque, e de Israel, os teus servos, aos quais por ti mesmo tens jurado, e lhes disseste: Multiplicarei a vossa descendência como as estrelas dos céus, e darei à vossa descendência toda esta terra, de que tenho falado, para que a possuam por herança eternamente.
14  Então o SENHOR arrependeu-se do mal que dissera que havia de fazer ao seu povo.

É o episódio do Bezerro de Ouro. Quem fez o bezerro de ouro foi o Erev Rav, a mistura grande de povos que subiu conosco do Egito, Israel foi condenado por não impedir isso. E observem que D-us perdoa o povo.

I REIS 12
A idolatria de Jeroboão
26  E disse Jeroboão no seu coração: Agora tornará o reino à casa de Davi.
27  Se este povo subir para fazer sacrifícios na casa do SENHOR, em Jerusalém, o coração deste povo se tornará a seu SENHOR, a Roboão, rei de Judá; e me matarão, e tornarão a Roboão, rei de Judá.
28  Assim o rei tomou conselho, e fez dois bezerros de ouro; e lhes disse: Muito trabalho vos será o subir a Jerusalém; vês aqui teus deuses, ó Israel, que te fizeram subir da terra do Egito.
29  E pôs um em Betel, e colocou o outro em Dã.
30  E este feito se tornou em pecado; pois que o povo ia até Dã para adorar o bezerro.
31  Também fez casa nos altos; e constituiu sacerdotes dos mais baixos do povo, que não eram dos filhos de Levi.

Fala de Yerovam que foi o responsável pela divisão entre Israel e Judá.


II REIS CAPÍTULO 17
Oséias, rei de Israel
1  NO ano duodécimo de Acaz, rei de Judá, começou a reinar Oséias, filho de Elá, e reinou sobre Israel, em Samaria, nove anos.
2  E fez o que era mau aos olhos do SENHOR, contudo não como os reis de Israel que foram antes dele.
3  Contra ele subiu Salmaneser, rei da Assíria; e Oséias ficou sendo servo dele, e pagava-lhe tributos.
4  Porém o rei da Assíria achou em Oséias conspiração; porque enviara mensageiros a Sô, rei do Egito, e não pagava tributos ao rei da Assíria cada ano, como dantes; então o rei da Assíria o encerrou e aprisionou na casa do cárcere.
5  Porque o rei da Assíria subiu por toda a terra, e veio até Samaria, e a cercou três anos.
6  No ano nono de Oséias, o rei da Assíria tomou a Samaria, e levou Israel cativo para a Assíria; e fê-los habitar em Hala e em Habor junto ao rio de Gozã, e nas cidades dos medos,
7  Porque sucedeu que os filhos de Israel pecaram contra o SENHOR seu Deus, que os fizera subir da terra do Egito, de debaixo da mão de Faraó, rei do Egito; e temeram a outros deuses.
8  E andaram nos estatutos das nações que o SENHOR lançara fora de diante dos filhos de Israel, e nos dos reis de Israel, que eles fizeram.

...

16  E deixaram todos os mandamentos do SENHOR seu Deus, e fizeram imagens de fundição, dois bezerros; e fizeram um ídolo do bosque, e adoraram perante todo o exército do céu, e serviram a Baal.

Trata especificamente do reinado do rei Oséias, que foi um mau rei para Israel. Percebam que ele reinou sobre as 10 tribos perdidas, nós somos remanescentes das 2 tribos restantes.

ISAÍASCAPÍTULO 31
1  AI dos que descem ao Egito a buscar socorro, e se estribam em cavalos; e têm confiança em carros, porque são muitos; e nos cavaleiros, porque são poderosíssimos; e não atentam para o Santo de Israel, e não buscam ao SENHOR.
2  Todavia também ele é sábio, e fará vir o mal, e não retirará as suas palavras; e levantar-se-á contra a casa dos malfeitores, e contra a ajuda dos que praticam a iniqüidade.
3  Porque os egípcios são homens, e não Deus; e os seus cavalos, carne, e não espírito; e quando o SENHOR estender a sua mão, tanto tropeçará o auxiliador, como cairá o ajudado, e todos juntamente serão consumidos.
4  Porque assim me disse o SENHOR: Como o leão e o leãozinho rugem sobre a sua presa, ainda que se convoque contra ele uma multidão de pastores, não se espantam das suas vozes, nem se abatem pela sua multidão, assim o SENHOR dos Exércitos descerá, para pelejar sobre o monte Sião, e sobre o seu outeiro.
5  Como as aves voam, assim o SENHOR dos Exércitos amparará a Jerusalém; ele a amparará, a livrará e, passando, a salvará.
6  Convertei-vos, pois, àquele contra quem os filhos de Israel se rebelaram tão profundamente.
7  Porque naquele dia cada um lançará fora os seus ídolos de prata, e os seus ídolos de ouro, que vos fabricaram as vossas mãos para pecardes,


O versículo simplesmente não diz nada que ele afirmou.

JEREMIAS CAPÍTULO 2
Jeremias é enviado a Jerusalém para a repreender pela sua rebelião
1  E VEIO a mim a palavra do SENHOR, dizendo:
2  Vai, e clama aos ouvidos de Jerusalém, dizendo: Assim diz o SENHOR: Lembro-me de ti, da piedade da tua mocidade, e do amor do teu noivado, quando me seguias no deserto, numa terra que não se semeava.
3  Então Israel era santidade para o SENHOR, e as primícias da sua novidade; todos os que o devoravam eram tidos por culpados; o mal vinha sobre eles, diz o SENHOR.
4  Ouvi a palavra do SENHOR, ó casa de Jacó, e todas as famílias da casa de Israel;
5  Assim diz o SENHOR: Que injustiça acharam vossos pais em mim, para se afastarem de mim, indo após a vaidade, e tornando-se levianos?
6  E não disseram: Onde está o SENHOR, que nos fez subir da terra do Egito, que nos guiou através do deserto, por uma terra árida, e de covas, por uma terra de sequidão e sombra de morte, por uma terra pela qual ninguém transitava, e na qual não morava homem algum?

O versículo simplesmente não diz nada que ele afirmou.

ÊXODO 32
Moisés quebra as tábuas do testemunho
19  E aconteceu que, chegando Moisés ao arraial, e vendo o bezerro e as danças, acendeu-se-lhe o furor, e arremessou as tábuas das suas mãos, e quebrou-as ao pé do monte;
20  E tomou o bezerro que tinham feito, e queimou-o no fogo, moendo-o até que se tornou em pó; e o espargiu sobre as águas, e deu-o a beber aos filhos de Israel.
21  E Moisés perguntou a Arão: Que te tem feito este povo, que sobre ele trouxeste tamanho pecado?
22  Então respondeu Arão: Não se acenda a ira do meu senhor; tu sabes que este povo é inclinado ao mal;
23  E eles me disseram: Faze-nos um deus que vá adiante de nós; porque não sabemos o que sucedeu a este Moisés, a este homem que nos tirou da terra do Egito.
24  Então eu lhes disse: Quem tem ouro, arranque-o; e deram-mo, e lancei-o no fogo, e saiu este bezerro

O versículo simplesmente não diz nada que ele afirmou.



Portanto companheiros, não me resta mais nada além de afirmar que todos esses argumentos do antissemitismo deste padre não passam de MENTIRAS, irei desdizer todos esses argumentos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Está sendo veiculado na internet um estudo do Padre JUSTINAS BONAVENTURA PRANAITIS, teólogo cristão tremendamente antissemita, cujo título original era Christianus in Talmude Iudaeorum esse estudo foi divulgado originalmente em 1892. Eu estou analisando as assertivas dele e mostro como ele se encontrava errado. Atualmente ele está sendo veiculado em português por uma entidade antissemita com sede em Portugal sob o nome de O Talmud Desmascarado.

Em seu estudo o Padre I.B. Pranaitis escreve:

“OS ENSINAMENTOS DO TALMUD A RESPEITO DOS CRISTÃOS
Vejamos as opiniões dos judeus e seus rabinos a respeito dos cristãos: idólatras, a pior classe de gente, muito pior do que os turcos, criminosos, fornicadores, animais impuros, imundos, indignos de serem chamados de homens, bestas em forma humana, vacas, burros, cachorros ou pior que cachorros, de origem diabólica, suas almas pertencem ao demônio e que voltam para o demônio após a morte e que o corpo de um cristão morto não é diferente do de um animal, etc.

OS GOIYM SÃO IMPUROS
O Talmud dá duas razões pelas quais os goiym seriam impuros: porque se alimentam de coisas impuras e porque não teriam sido levados (purificados) no Monte Sinai.

No Schabbath (145 b), pode-se ler:
"Por que são impuros os goiym? Porque não estavam presentes no Monte Sinai. Porque quando a serpente se introduziu dentro de Eva, transmitiu-lhe a sua impureza. Porém os judeus foram purificados disso quando estiveram no Monte Sinai; porém os goiym que não estavam no monte Sinai, não foram purificados".

Vale a pena destacar as seguintes coisas impuras que aparecem no comentário sobre o Schulchan Arukh, intitulado Biur Hetib:

"Uma mulher deve lavar-se novamente (ao sair do banho) se ver qualquer coisa impura, como um cachorro, um burro, o povo da terra, um cristão (akum), um camelo, um porco, um cavalo e um leproso".”

Em primeiro lugar vejamos se procede a citação de Shabat 145b.

אמר ליח רבי חייא בר אבא לרבי אםי מפני מה עופות שבבבל שמנים א״ל כלך למדבר עזה ואראך שמנים מהן מפני מה מועדים שבבבל שמחים מפני שהן עניים מפני מה ת״ח שבבבל מצויינין לפי שאינן בני תורה מפני מה עובדי כוכבים מזותמי׳ מפני שאוכלין שקצי׳ ורמשי׳״ איתער בתו רבי יוחנן אמר להו דרדקי לא כך אמרתי לכם 1

“Disse a ele Rabi Hia Bar Aba a Rabi Yossi, por que as aves em Bavel são oleosas? Ele disse (respondeu) Porque sobrevoaram sobre o deserto e caíram sobre o óleo. Por que as festas em Bavel são alegres? Porque eles são pobres. Por que os sábios de Bavel são tão respeitados? Porque eles (os de Bavel) não são Benê Torá. Por que os servos das estrelas são sujos? Porque comem coisas imundas. E escutou a discussão Rebi Yochanan, e interveio e disse, não foi assim que eu disse para vocês”

Ou seja, trata-se de um conjunto de opiniões erradas do Talmud, que foram colocadas apenas para mostrar todas as opiniões, mas que não são corretas. E a palavra usada não é impuros no sentido de impureza espiritual, aí seria Temeim, a palavra é Mezohamim, no sentido de sujeira física. E mesmo assim Rebi Yochanan Bem Zakai repreende eles por não ter sido esse o ensinamento dele.

Portanto companheiros, não me resta mais nada além de afirmar que todos esses argumentos do antissemitismo deste padre não passam de MENTIRAS, irei desdizer todos esses argumentos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Está sendo veiculado na internet um estudo do Padre JUSTINAS BONAVENTURA PRANAITIS, teólogo cristão tremendamente antissemita, cujo título original era Christianus in Talmude Iudaeorum esse estudo foi divulgado originalmente em 1892. Eu estou analisando as assertivas dele e mostro como ele se encontrava errado. Atualmente ele está sendo veiculado em português por uma entidade antissemita com sede em Portugal sob o nome de O Talmud Desmascarado.

Em seu estudo o Padre I.B. Pranaitis escreve, nos acusando de atitudes contra os cristãos, o seguinte:

SÃO ANIMAIS, NÃO HOMENS

No tratado Makkoh (7 b) se afirma que é culpado aquele que mata, "com exceção daquele que tentar matar um animal, mata por engano um homem, ou, ao tentar matar um goi, mata um israelita".

No Orach Chaiim (225,10), lê-se:
"Aquele que observa (admira) criaturas formosas, ainda que seja um akum ou um animal, deixe que diga: "Bendito sejas Nosso Senhor Deus, Rei do Universo, que colocaste tais coisas na terra".

O que realmente está escrito em Makot 7b é o seguinte:

א״ל אביי ג )אי אומר מותר אנוס הוא אמר ליה שאני אומר ד< האומר מותר קרוב למזיד הוא « 3בבלי דעת ה פרט למתכוין מתכוין פשיטא בר קטלא הוא אמר רבה :פרט למתכוין להרוג את הבהמה והרג את האדם לכותי והרג את ישראל לנפל והרג בן קיימא

“E disse-lhe Abaiê, não diga que é permitido, ele estava em situação de impossibilidade (Anus), como eu digo. Aquele que diz que é permitido está próximo de dizer de fazer intencionalmente, sem conhecimento (Mezid), detalhamento de intenções precisam ser simples. Nesse caso ele é um assassino diz Rabá no caso específico se ele pretende matar um animal e matou um homem (qualquer homem, judeu ou não), queria matar um Cuti (grupo de judeus que não existem mais hoje e que não acreditavam no Talmud) e matou um Israel, caiu e matou um ser humano”

Ou seja, o Talmud não se refere a cristãos nesse trecho, na verdade o entendimento é justamente o oposto do entendimento de Pe. Pranaitis.

O Or Há-Haim, parte do Shulchan Aruch relativa às rezas e coisas simples, não faz parte do Talmud, foi compilado por volta do ano 1550 por Rav Yossef Karo. A lei citada não abrange nada relativo nem mesmo a goim, é uma bênção que recitamos quando vemos coisas bonitas na natureza, e qual seria o mal se nós a recitássemos por ver goim?

Portanto companheiros, não me resta mais nada além de afirmar que todos esses argumentos do antissemitismo deste padre não passam de MENTIRAS, irei desdizer todos esses argumentos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Está sendo veiculado na internet um estudo do Padre JUSTINAS BONAVENTURA PRANAITIS, teólogo cristão tremendamente antissemita, cujo título original era Christianus in Talmude Iudaeorum esse estudo foi divulgado originalmente em 1892. Eu estou analisando as assertivas dele e mostro como ele se encontrava errado. Atualmente ele está sendo veiculado em português por uma entidade antissemita com sede em Portugal sob o nome de O Talmud Desmascarado.

Em seu estudo o Padre I.B. Pranaitis escreve, nos acusando de atitudes contra os cristãos, o seguinte:

SÓ DIFEREM DOS ANIMAIS NA FORMA
No Midrasch Talpioth (225 d) lê-se assim:

"Deus lhes deu a forma de homens para a glória de Israel. Porém os akum foram criados com o único fim de servi-los (aos judeus), dia e noite. Nunca serão aliviados deste serviço. É o próprio do filho de um rei (um israelita), que os animais, na sua forma natural e os animais em forma de seres humanos estejam a seu serviço".

Podemos citar também o que está escrito no Orach Chaiim
(57,6 a):
"Se devemos lastimar os porcos quando sofrem de uma doença, porque seus intestinos são semelhantes aos nossos, com muito mais razão devemos ter compaixão dos akum quando se virem afligidos desta maneira".

O que o padre Pranaitis estaria querendo dizer com Midrash Talpiot? De qualquer forma essa obra não pertence ao Talmud, é um comentário posterior e certamente não está escrito o que Pe Pranaitis fala porque o Midrash nem trata de relações entre nós e os goim.

O Orach Haim, caminho da vida, é a primeira parte do Shuchan Aruch, foi escrito por volta de 1550, esse compêndio trata principalmente das orações, das festas judaicas e de Shabat, o capítulo 57 citado por Pe Pranaitis se refere às leis de Barechú, uma de nossas rezas, e de como responder a ele.

Portanto companheiros, não me resta mais nada além de afirmar que todos esses argumentos do antissemitismo deste padre não passam de MENTIRAS, irei desdizer todos esses argumentos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Está sendo veiculado na internet um estudo do Padre JUSTINAS BONAVENTURA PRANAITIS, teólogo cristão tremendamente antissemita, cujo título original era Christianus in Talmude Iudaeorum esse estudo foi divulgado originalmente em 1892. Eu estou analisando as assertivas dele e mostro como ele se encontrava errado. Atualmente ele está sendo veiculado em português por uma entidade antissemita com sede em Portugal sob o nome de O Talmud Desmascarado.

Em seu estudo o Padre I.B. Pranaitis escreve, nos acusando de atitudes contra os cristãos, o seguinte:

SE PROPAGAM COMO BESTAS

No Sanhedrin (74 b) Tosephoth, diz assim:
"A relação sexual de um goi é igual a de uma besta".

E o Kethuboth (3 b) completa:
"O sêmen de um goi tem o mesmo valor que o de uma besta".

No Eben Haeser (44,8), diz o seguinte:
"Se um judeu contrai casamento com uma akum (cristã), ou com sua servente, o matrimônio é nulo. Porque eles não estão capacitados a contrair matrimônio. Portanto, se uma akum ou uma servente contrair casamento com um judeu, o matrimônio é nulo".

No Zohar (II, 64 b), lê-se assim:
"O rabino Abba disse: Se unicamente os idólatras mantivessem relações sexuais, o mundo deixaria de existir. Por isso é que se ensina que um judeu não deve entregar-se a estes ladrões infames. Porque se estes se propagarem em maior quantidade, será impossível para nós continuarmos existindo, por causa deles. Porque eles dão à luz crianças, da mesma maneira como

O que está realmente escrito em Sanhedrin 74b, em Tosafot, é o seguinte:

בן נח מצווה על קידוש השם. וא״ת והא וחי בהס בישראל כתיב ואפילו ישראל היה מחרב למסור עצמו אפילו כצינעא אי לא דכתיב וחי בהם ויש לומר דדילמא לא איצטריך וחי בהם אלא כי היכי דלא נילף שאר מצוח מרוצח ונערה המאורסה דאסילו בצינעא יהרג ואל יעבור לכ״ע:

“Um Ben Noach (não judeu que cumpre os 7 mandamentos) está ordenado a cumprir o Kidush Hashem (Santificar o nome de D-us). Mesmo que você diga (está escrito Levítico 18:4) “E viverá por eles” se referindo à Israel, e mesmo Israel tendo a obrigação se sacrificar (a própria vida se necessário) mesmo em segredo, se não estivesse escrito “E viverá por eles” então tem de se dizer que é semelhante aos casos onde não se está escrito “E viverá por eles” pois assim é interpretado para o resto dos mandamentos onde o sacrifício da vida é exigido somente em público, desse modo sabemos que o sacrifício da própria vida também é exigido em segredo, se deixará matar e não transgridirá”

Tosafot está tratando do seguinte tema:

Existe uma categoria de mandamentos que é exigido o sacrifício da própria vida se necessário mas que não podem ser transgredidos.

1. Idolatria
2. Genocídio
3. Imoralidades (proibições de Levítico 18)

Nesses mandamentos, mesmo em segredo, é proibido transgredi-los, porque em tais mandamentos está escrito “E viverá por eles”, ou seja, esses mandamentos são a razão de existir do povo de Israel e por isso não podem ser transgredidos mesmo em detrimento da própria vida.
Nos demais mandamentos, se a coisa ocorre em segredo, então se pode transgredir. Por exemplo, se alguém te obriga a comer porco sob ameaça de morte, se for somente você e ele, você pode transgredir “E viverá por eles” não está escrito e morrerá por eles. Mas se a coisa for pública, com o intuito de humilhar o povo de Israel, mesmo mandamentos de nossos sábios é proibido transgredir. Por exemplo, se alguém proíbe de acender as velas de shabat, e faz a coisa de modo a ser público, e ameaça lhe tirar a vida por isso, se deixará matar e não transgredirá.
A tudo isso nós chamamos Kidush Hashem, santificar o Nome de D-us.

É essa a explicação que Tosafot estava dando, e é a única alusão que ele faz em toda a página a não judeus. O tema de Sanhedrin 74b são os casos de estupro.

O que está realmente escrito em Ketubot 3b.

Nada, absolutamente nada do que ele falou, o tema da página são casos de casamento de mulheres virgens e as datas adequadas para esses casos, relativas ao funcionamento dos tribunais da época.

Even Haézer é a quarta parte do Shulchan Aruch e foi escrito por volta de 1550, não faz parte do Talmud, é meramente o compêndio das leis baseadas não apenas no Talmud, mas no Zohar e outras fontes judaicas. E o tema do Even Haézer são como decidir sobre leis, não trata de inter-relações entre judeus e não judeus.

O Zohar não faz parte do Talmud, na verdade o zohar é mais antigo do que o Talmud, vemos em Sanhedrin 99a o Talmud citando o zohar. O tema do zohar é o mundo espiritual, como ele é constituído, como as coisas acontecem por lá, o que faz bem para a alma e o que faz mal para a alma. Portanto é até ridículo citar um caso de inter-relação entre judeus e não judeus como coisa do zohar.

Portanto companheiros, não me resta mais nada além de afirmar que todos esses argumentos do antissemitismo deste padre não passam de MENTIRAS, irei desdizer todos esses argumentos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Está sendo veiculado na internet um estudo do Padre JUSTINAS BONAVENTURA PRANAITIS, teólogo cristão tremendamente antissemita, cujo título original era Christianus in Talmude Iudaeorum esse estudo foi divulgado originalmente em 1892. Eu estou analisando as assertivas dele e mostro como ele se encontrava errado. Atualmente ele está sendo veiculado em português por uma entidade antissemita com sede em Portugal sob o nome de O Talmud Desmascarado.

Em seu estudo o Padre I.B. Pranaitis escreve, nos acusando de atitudes contra os cristãos, que nós dizemos o seguinte:

FILHOS DO DIABO
No Zohar (I, 28 b) diz o seguinte:
"Era a serpente o animal mais astuto de todos quando havia feito o Senhor Deus sobre a face da terra, etc, (Gêneses, III, 1). Mais astuto que todos os outros animais, ou seja, os povos idólatras da terra. Pois eles são filhos da antiga serpente que seduziu Eva".

O melhor argumento apresentado pelos judeus para provar que os cristãos e não-judeus pertencem à raça do demônio, é o fato de que não estarem circuncidados. O prepúcio dos não-judeus os impede de ser chamados
de filhos do Altíssimo. Pois é através da circuncisão que o nome de Deus-Schaddaise integra na carne do judeu circuncidado.

O Zohar não faz parte do Talmud, na verdade o zohar é mais antigo do que o Talmud, vemos em Sanhedrin 99a o Talmud citando o zohar. O tema do zohar é o mundo espiritual, como ele é constituído, como as coisas acontecem por lá, o que faz bem para a alma e o que faz mal para a alma. Portanto é até ridículo citar um caso de inter-relação entre judeus e não judeus como coisa do zohar.

Outra coisa importante é que nós NÃO ACREDITAMOS NO DIABO CRISTÃO então, como estaríamos atribuindo filiação ao diabo se nós sequer acreditamos nele?

Além do que o zohar não comenta dessa forma.

Portanto companheiros, não me resta mais nada além de afirmar que todos esses argumentos do antissemitismo deste padre não passam de MENTIRAS, irei desdizer todos esses argumentos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Está sendo veiculado na internet um estudo do Padre JUSTINAS BONAVENTURA PRANAITIS, teólogo cristão tremendamente antissemita, cujo título original era Christianus in Talmude Iudaeorum esse estudo foi divulgado originalmente em 1892. Eu estou analisando as assertivas dele e mostro como ele se encontrava errado. Atualmente ele está sendo veiculado em português por uma entidade antissemita com sede em Portugal sob o nome de O Talmud Desmascarado.

Em seu estudo o Padre I.B. Pranaitis escreve, nos acusando de atitudes contra os cristãos, que nós dizemos o seguinte:

“AS ALMAS DOS CRISTÃOS SÃO MÁS E IMPURAS

Nos ensinamentos judaicos dizem que Deus criou duas naturezas: uma boa e outra má, ou seja, uma natureza dividida em duas partes: uma pura e outra impura. Da parte impura, chamada de Keliphah - couro ou parte externa suja - afirmam que provêm as almas dos cristãos.

No Zohar (I, 131 a) diz assim:
"Os povos idólatras desde que existem sujam o mundo, pois suas almas provêm da parte impura".

E no Emek Hammelech (23 d) está escrito:
"As almas dos ímpios provêm de Keliphah, que é a morte e a sombra da morte".

No Zohar (I, 46 b, 47 a) continua a ser demonstrado que esta parte impura é a do lado esquerdo, de onde provêm as almas dos cristãos:

"E ele criou todo o ser vivente, ou seja, os israelitas, porque eles são filhos de Deus, o Altíssimo, e suas almas sagradas provêm d'Ele. Porém, de onde provêm as almas dos gentios? E o rabino Eliezer disse: do lado esquerdo, o que faz com que suas almas sejam impuras. Portanto eles são impuros e tudo que tiver contato com eles fica contaminado".”

O Zohar não faz parte do Talmud, na verdade o zohar é mais antigo do que o Talmud, vemos em Sanhedrin 99a o Talmud citando o zohar. O tema do zohar é o mundo espiritual, como ele é constituído, como as coisas acontecem por lá, o que faz bem para a alma e o que faz mal para a alma.

Outra coisa importante é que o Zohar ensina, em Perashat Bereshit, que toda a humanidade, judeus e não judeus, constituíam a Adam, e que a alma de Adam era a alma de todos nós. E por isso, quando foi escolhido comer do fruto do conhecimento do bem e do mal, todos nós escolhemos fazê-lo e por isso todos nós morremos.

As Kelipot, as cascas, não constituem espíritos humanos. As kelipot são cascas, planos espirituais baixos ligados ao mundo material e por isso são impuras, mas elas mesmas nada são. Elas constituem a impureza espiritual e os espíritos daninhos se alimentam delas.

Se ele queria desmascarar o Talmud, por que citou o Zohar que não faz parte do Talmud? E além de tudo citou falsamente.

Portanto companheiros, não me resta mais nada além de afirmar que todos esses argumentos do antissemitismo deste padre não passam de MENTIRAS, irei desdizer todos esses argumentos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Está sendo veiculado na internet um estudo do Padre JUSTINAS BONAVENTURA PRANAITIS, teólogo cristão tremendamente antissemita, cujo título original era Christianus in Talmude Iudaeorum esse estudo foi divulgado originalmente em 1892. Eu estou analisando as assertivas dele e mostro como ele se encontrava errado. Atualmente ele está sendo veiculado em português por uma entidade antissemita com sede em Portugal sob o nome de O Talmud Desmascarado.

Em seu estudo o Padre I.B. Pranaitis escreve, nos acusando de atitudes contra os cristãos, que nós dizemos o seguinte:

“DEPOIS DA MORTE VÃO PARA O INFERNO

Os Anciãos ensinam que Aarão está sentado à entrada do Paraíso e impede a entrada de toda pessoa não circuncidada e providencia para que todos os incircuncisos sejam arrojados no inferno.

No Rosch Haschanach (17 a), está escrito:

"Os hereges, os lascivos e os traidores vão para o inferno".".”


O que está realmente escrito em Rosh Hashaná.


אמר דוד כל הפרשה כולה דלותי ולי יהושיע פושעי ישראל בגופן ופושעי אומות העולם בגופן יורדין לגיהנם ונידונין בה י״ב הדש לאהר י״ב חדש גופן כלה ונשמתן נשרפת ורוח מפזרתן תחת כפות רגלי צדיקים שנא׳ 4ועסותם רשעים כי יחיו אפר תחת כפות רגליכם אבל המינין והמסורות האפיקורםים שכפרו בתורה ושכפרו בתחיית המתים ושפירשו מדרכי צבור ושנתנו חיתיתם בארץ חיים ושחטאו והחטיאו את הרבים כגון ירבעם בן נבט וחביריו יורדין לגיהנם ונידונין בה לדורי דורות שנאמר ויצאו וראו בפגרי חאנשים חפושעים בי


“E disse David, todo o significado do versículo está em “Daloti Veli Yehoshía” (me empobreceu e me salvará), os malditos de Israel e os malditos dos povos do mundo vão para o Guehinam (inferno) por 12 meses, e depois de 12 meses seu corpo se desintegrou e suas almas se queimaram e um vento os dispersa aos pés dos Justos conforme está escrito.

Malaquias 3:21

כא. וְעַסּוֹתֶם רְשָׁעִים כִּי יִהְיוּ אֵפֶר תַּחַת כַּפּוֹת רַגְלֵיכֶם בַּיּוֹם אֲשֶׁר אֲנִי עֹשֶׂה אָמַר יְהֹוָה צְבָאוֹת:

21) E fez aos maus como se fossem pó aos seus pés, no dia em que Eu o fizer, diz O Eterno dos Exércitos.

Mas os Minim (judeus que não acreditam na Torá), os depravados e os Apikorosim (Judeus que não acreditam em D-us) que renegaram à Torá e renegaram a ressurreição dos mortos e se afastaram dos caminhos de seu povo, que divulgaram seu pecado pela Terra (de Israel) em vida, e perverteram e fizeram pecar a muitos como Yerovam Ben Navat e seus companheiros vão para o Guehinam e ficam por gerações e gerações conforme está escrito.

Isaías 66:24


כד. וְיָצְאוּ וְרָאוּ בְּפִגְרֵי הָאֲנָשִׁים הַפֹּשְׁעִים בִּי כִּי תוֹלַעְתָּם לֹא תָמוּת וְאִשָּׁם לֹא תִכְבֶּה וְהָיוּ דֵרָאוֹן לְכָל בָּשָׂר:


24)E saíram e viram aos cadáveres dos homens que pecaram contra mim, que seu verme não morrera e seu fogo não se apagará e serão de horror para toda a carne.


Ou seja, nada do que o Pe Pranaitis falou procede.

Portanto companheiros, não me resta mais nada além de afirmar que todos esses argumentos do antissemitismo deste padre não passam de MENTIRAS, irei desdizer todos esses argumentos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Está sendo veiculado na internet um estudo do Padre JUSTINAS BONAVENTURA PRANAITIS, teólogo cristão tremendamente antissemita, cujo título original era Christianus in Talmude Iudaeorum esse estudo foi divulgado originalmente em 1892. Eu estou analisando as assertivas dele e mostro como ele se encontrava errado. Atualmente ele está sendo veiculado em português por uma entidade antissemita com sede em Portugal sob o nome de O Talmud Desmascarado.

Em seu estudo o Padre I.B. Pranaitis escreve, nos acusando de atitudes contra os cristãos, que nós dizemos o seguinte:

“O DESTINO DOS CRISTÃOS MORTOS

Os corpos dos cristãos mortos são denominados pelos judeus com o odioso nome pegarim, que é a palavra utilizada na Sagrada Escritura para designar os corpos dos malditos e dos animais, porém jamais para designar aos mortos piedosos, chamados de Metim. No Schulchan Arukh é ordenado que se fale da mesma maneira de um cristão morto como de um animal morto.

No Iore dea (377,1) lê-se:
"A ninguém deve-se dar os pêsames pela morte de seus serventes ou criada (não-judeus); tudo que se pode dizer é que Deus lhe devolva o que perdeu, da mesma maneira como falamos a um homem que tenha perdido uma vaca ou um asno".”

Em primeiro lugar Pegarim são cadáveres humanos, tanto faz de judeus como não judeus, quando é uma carcaça de animal a palavra é Nevelá. Podemos ver claramente isso no versículo abaixo.

Números 14:29.

כט. בַּמִּדְבָּר הַזֶּה יִפְּלוּ פִגְרֵיכֶם וְכָל פְּקֻדֵיכֶם לְכָל מִסְפַּרְכֶם מִבֶּן עֶשְׂרִים שָׁנָה וָמָעְלָה אֲשֶׁר הֲלִינֹתֶם עָלָי:

“E neste deserto tombarão vossos CADÁVERES e todos os que estão contados entre vocês como adultos em seu número, da idade de vinte anos para cima, que contra mim reclamastes.”

Note que isso fala da geração do povo de Israel no deserto, não tem nenhum não judeu aí, e a palavra usada é Pegarim.

O Yorê Deá é a terceira parte do Shulchan Aruch, compêndio de leis judaicas escrito por volta de 1550 d.C,, e versa sobre julgamento de leis, é o estudo para Dayanut, então ele simplesmente não trata de assuntos relativos a não judeus. Além do mais, ele não faz parte do Talmud, se a intenção é falar do Talmud por que cita textos que não pertencem ao Talmud?

Portanto companheiros, não me resta mais nada além de afirmar que todos esses argumentos do antissemitismo deste padre não passam de MENTIRAS, irei desdizer todos esses argumentos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Está sendo veiculado na internet um estudo do Padre JUSTINAS BONAVENTURA PRANAITIS, teólogo cristão tremendamente antissemita, cujo título original era Christianus in Talmude Iudaeorum esse estudo foi divulgado originalmente em 1892. Eu estou analisando as assertivas dele e mostro como ele se encontrava errado. Atualmente ele está sendo veiculado em português por uma entidade antissemita com sede em Portugal sob o nome de O Talmud Desmascarado.

Em seu estudo o Padre I.B. Pranaitis escreve, nos acusando de atitudes contra os cristãos, que nós dizemos o seguinte:

“OS CRISTÃOS DEVEM SER EXTERMINADOS

Os seguidores "daquele homem", a cujo o nome os judeus ainda acrescentam a maldição "que seu nome e sua memória sejam eliminados", não devem ser considerados de outra maneira do que gente da qual seria bom desvencilhar-se. São chamados de romanos e tiranos os que mantêm cativos os filhos de Israel e, mediante a sua destruição, os judeus se veriam livres deste Quarto Cativeiro. Todo judeu está, portanto, moralmente obrigado a fazer o que possa para destruir este reino ímpio dos edomitas (Roma) que governa o mundo inteiro. Como nem sempre ou em todos os lugares é possível efetuar o extermínio dos cristãos, o Talmud ordena que sejam atacados indiretamente, a saber: prejudicando-os de todas as maneiras possíveis, e desta maneira, diminuir seu poder e ajudar na sua destruição final.
Onde quer que seja possível, um judeu deve matar os cristãos, e fazê-lo sem misericórdia.”

Bom, em primeiro lugar, o império romano do ocidente caiu em 408 d.C. e o império bizantino caiu em 1453, então não faz sentido qualquer alusão ao império romano no ano de 1892 quando este estudo foi publicado. Mesmo porque já não existia o império romano e este já não representava mais nenhuma ameaça a nosso povo.

Em segundo lugar Pe Pranaitis fala que o Talmud ordena fazer essas coisas, mas não cita onde.

Portanto companheiros, não me resta mais nada além de afirmar que todos esses argumentos do antissemitismo deste padre não passam de MENTIRAS, irei desdizer todos esses argumentos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Está sendo veiculado na internet um estudo do Padre JUSTINAS BONAVENTURA PRANAITIS, teólogo cristão tremendamente antissemita, cujo título original era Christianus in Talmude Iudaeorum esse estudo foi divulgado originalmente em 1892. Eu estou analisando as assertivas dele e mostro como ele se encontrava errado. Atualmente ele está sendo veiculado em português por uma entidade antissemita com sede em Portugal sob o nome de O Talmud Desmascarado.

Em seu estudo o Padre I.B. Pranaitis escreve, nos acusando de atitudes contra os cristãos, que nós dizemos o seguinte:

“Artigo I - DEVE-SE PREJUDICAR AOS CRISTÃOS

Ao judeu se ordena prejudicar aos cristãos onde e como seja possível, tanto direta ou indiretamente, não lhe prestando ajuda sob nenhuma forma e também fazendo naufragar seus negócios e projetos, tampouco deve-se salvar um cristão que se encontre em perigo de morte.”

O estudo do Pe Pranaitis se propunha a “desmascarar” o Talmud, ou seja, provar que o Talmud incita o povo judeu contra os cristãos. Só que, ao fazer a assertiva, Pe Pranaitis simplesmente não disse ONDE o Talmud fala o que ele se propõe a provar. E nem tão pouco reproduziu a linguagem do Talmud sobre o assunto.

Portanto companheiros, não me resta mais nada além de afirmar que todos esses argumentos do antissemitismo deste padre não passam de MENTIRAS, irei desdizer todos esses argumentos.